Keele Üniversitesi'nden biyoetikçiler tarafından üretilen bir rapor, İngiltere'de tüp bebek cinsiyet seçimi yasak hiçbir haklı dayanağı yoktur sonucuna varmıştır.
Rapor, Öjeni ve Seçici Üreme Etiği, şimdi Manchester Üniversitesi'nden, şimdi Lancaster Üniversitesi ve Dr Eve Garrard de, Profesör Stephen Wilkinson tarafından yazılmıştır. Bu ebeveynlerin tercihlerine göre gelecekteki çocukların cinsiyet, seçim teknikleri sunmak etik olacağı sonucuna varmıştır.
'Belirli bir seks için yeni bebek tercih İnsanlar genelde tarih ailelerinin özel koşullar ile yapmak, bunun için kendi çok kişisel nedenleri var. Biz cinsiyet seçimi 'arayan bu insanlar üzerinde bir battaniye yasağı haklı göstermek için yeterli bir etik argümanlar bulamadık, Profesör Wilkinson dedi.
Rapor bir İngiliz bağlamda 'sosyal' tüp bebek cinsiyet seçimi incelenmiş ve 'bu teknikleri bizim düzenlenmiş doğurganlık tedavisi sektöründe sosyal nedenlerle hazır olsaydı gelecekte çocuk veya daha geniş topluma zarar beklemek' için 'no reason' bulundu. Teknikleri implantasyon önce seks belirlemek için in vitro embriyonik veya pre-embriyonik aşamada hücreler analiz içerir. Cinsiyet seçimi sadece şu anda cinsiyete bağlı kalıtsal bozukluğu olan bebeklerin doğum önlemek için İngiltere'de izin verilir.
Gelecek çocuklar, Profesör Jackie Leach Scully, Newcastle Üniversitesi Politikası Etik ve Yaşam Bilimleri Araştırma Merkezi eş-direktörü olan cinsiyetini seçmek için etik muhalefet hakkında yorum, şöyle dedi: "buna karşı argümanlardan biri cinsiyetçilik olasılığı olduğu için seçerek ya da çocuğun cinsiyet seçmek isteyen 'bir tercih çeşit sergiliyor ve bu cinsiyetçilik olacaktır.
Ancak, rapor ayrımcılık ve cinsiyetçilik bir bebeğin cinsiyetini seçiminde birçok ilgili faktörler olmayacağını bulundu. Bunun yerine, bazı insanlar aile dengeleme nedenlerle ve bir ailede temsil edilen belli bir cinsiyete yer değeri için bir seks için bir tercih ifade edebileceğini söyledi. Cinsiyetçilik ilgili endişeler, potansiyel olarak meşru olmasına rağmen, mevcut yasağı haklı çıkarmak için yeterli anlamlı kabul değildi. 'Ne kadar az cinsiyetçi toplum, daha kabul edilebilir cinsiyet seçimi olması muhtemeldir olduğunu', Profesör Wilkinson dedi.
Bu 'sosyal' cinsiyet seçimi yasa dışı olmasına rağmen, Çin ve Hindistan'ın bazı bölgelerinde, bazı nüfus cinsiyet oranları önemli dengesizlikler ortaya çıkan bilinmektedir. Bazı Çinli illerde her 100 kız beş yaşından küçük 130 erkek üzerinde olabilir. Bu dengesizlikler uzun vadeli bir ortak bulmak mümkün bazı erkekler ile daha geniş sosyal sorunlar, neden göstermiştir. Yazarlar cinsiyet-seçimi teknikleri güçlü bir düzenleyici çerçeve içinde sunulmaya olsaydı bir cinsiyet oranı dengesizliği genel popülasyonda meydana olmaz, ancak, sonuçlandırmak.
Çalışmanın yazarları 'sosyal' tüp bebek cinsiyet seçimi yasak için hiçbir haklı neden yoktur iken, vergi mükellefi tarafından finanse edilecek cinsiyet seçimi işlemleri için doğru olmaz sonucuna varmıştır. Ayrıca uygun düzenlemeler tıbbi olmayan nedenlerle yapılmaktadır cinsiyet seçimi tedaviler sonucu meydana gelen herhangi bir zararlı etki olasılığını azaltmak için yerine koymak gerekir kabul etti.
Kaynak: http://www.tupbebekmerkez.net
25 Temmuz 2013 Perşembe
İvf yani Tüp Bebek Nedir
İnsan Hakları İnter-Amerikan Mahkemesi (IACHR) İnsan Hakları Amerikan Sözleşmesi kapsamında hükümleri ihlal söyleyerek Kosta Rika IVF(tüp bebek) yasağı geri çevirdi.
Yasak aslında insan hayatı korumak için bir çaba Kosta Rika Hükümeti tarafından uygulanmıştır. 'Her kişinin sahip olma hakkı vardır: Kosta Rika Anayasa Mahkemesi bu devletler İnsan Hakları Amerikan Sözleşmesi, Madde 4 uyarınca yaşam hakkını ihlal olarak IVF atarak' yedek 'embriyoların uygulama anayasaya aykırı olduğu 2000 yılında karar verdi hayatına saygı ... anlayışı "nin andan itibaren. Bu IVF de Kosta Rika anayasayı ihlal ettiğini belirtti.
Diğer bazı ülkelerde IVF düzenleyen veya erişim sağlamak için yasalar değil de, Kosta Rika bir yasak uygulamak için bilinen tek ülke olduğunu Doğa Haberler Blog yorumları.
Dokuz infertil çiftlerin Kosta Rika yasağı haklarının bir dizi ihlal belirten bir bildiri yayınladı yasağı, karşı 2001 yılında İnsan Hakları İnter-Amerikan Komisyonu dilekçe. IACHR geçen yıl Eylül ayında durum duydum ve yıl sonunda 28 Kasım tarihli kararı, yayınladı.
Bu tüp bebek Kosta Rika yasağı gizlilik ve aile haklarını ihlal ettiğine karar verdi ve aynı zamanda ayrımcılık yapmama ilkesi ihlal. Bu kısırlık Dünya Sağlık Örgütü tarafından ve infertil insanlar doğurganlık tedavisi için erişim izni gerektiğini tanınan bir hastalık olduğunu söyledi. Bu kısırlık çiftler yurt dışında tedavi aramak için gerekli orantısız oldu. Önemlisi, IACHR bir embriyo bir 'kişi' olmak ve 'anlayışı an' döllenme implantasyon sonra ortaya çıkar, ve bu kabul söyledi.
IACHR Kosta Rika tüp bebek yasağı kaldırmak için adımlar atması ve ihtiyacı olan kişilere kullanılabilir hale gerektiğini emretti. Hükümet ayrıca doğurganlık tedavisi düzenlenmesi tanıtmak ve aynı zamanda sosyal sağlık sistemi altında IVF (tüp bebek) kullanılabilir hale getirmelisiniz. IACHR, devletin 'maddi ve manevi' zarar ve maliyet veya gider geri ödenmesi için tazminat ödemesi gerektiğini emretti. Talep sahiplerine 'özerk hakları' egzersiz engellenmiştir olan bir sonucu olarak IVF yani tüp bebek ve 'sıkıntı, anksiyete, belirsizlik ve hayal kırıklığı' için US $ 20,000 yurtdışına seyahat için gerekli olan için tazminat 5.000 ABD $ her aldı.
Piero Tozzi, İttifak savunmak Özgürlük, Hıristiyan liderler bir organizasyon ile hukuk danışmanı, şunları söyledi: 'iktidar bir ön okuma Mahkeme hakları-bu gizlilik hakkı, kişisel özerklik hakkı gibi ikincil yüksek gösterir ve sağ cinsel ve zorunlu olarak tüm diğer hakları 'önceliklidir yaşam hakkı, sağlık üzerinde üreme.
Yasak IACHR altı yargıçların beş tarafından devrildi. Yargıç Eduardo Vio Grossi, muhalif, 'anlayışı' yorumlanması çok ileri gitti ve bu konuda tek tek devletlerin, raporlar web PNCI bırakılması gerektiğini söyledi.
Hükümet yapılan açıklamada bu kararı uygun olacağını söyledi. İletişim, Francisco Chacon, Bakanı şöyle dedi: "Bu uluslararası hukuk, hukukun üstünlüğü bizim temel kaynaklarından biri saygılı olarak Mahkeme kararı, bütünüyle uyulur '. Başsavcı ofisi henüz tam olarak karar analiz değil ama Hükümet eylemleri IACHR tarafından belirlenen önlemleri uymak için gerekli ne dikkate söyledi.
Doğurganlık Dernekleri Federasyonu (IFFS), Dr David Adamson dedi: 'İnsan Hakları Mahkemesinin bu kararı Kosta Rika getiriyor, ve Amerika çoğu başlıca uluslararası sağlık kuruluşları görüş alanında çalışma ile uyumlu hale üreme '. IFFS Başkanı, Profesör Joe Leigh Simpson, iktidar dünya çapında bir etkisi olacak bir 'dönüm noktası kararı' çağırdı. 'Bu doğurganlık tedavisi için erişim inkar bir insan hakkı inkâr anlamına gelir. Kısırlık bir hastalıktır, ve bu karar insanların IVF 'erişimi olan da dahil olmak üzere, bu hastalık için tedavi edebilmek için bir hak anlamına gelir, dedi.
Uyum IACHR tarafından görülmektedir kez durumunda kapalı olacaktır.
Yasak aslında insan hayatı korumak için bir çaba Kosta Rika Hükümeti tarafından uygulanmıştır. 'Her kişinin sahip olma hakkı vardır: Kosta Rika Anayasa Mahkemesi bu devletler İnsan Hakları Amerikan Sözleşmesi, Madde 4 uyarınca yaşam hakkını ihlal olarak IVF atarak' yedek 'embriyoların uygulama anayasaya aykırı olduğu 2000 yılında karar verdi hayatına saygı ... anlayışı "nin andan itibaren. Bu IVF de Kosta Rika anayasayı ihlal ettiğini belirtti.
Diğer bazı ülkelerde IVF düzenleyen veya erişim sağlamak için yasalar değil de, Kosta Rika bir yasak uygulamak için bilinen tek ülke olduğunu Doğa Haberler Blog yorumları.
Dokuz infertil çiftlerin Kosta Rika yasağı haklarının bir dizi ihlal belirten bir bildiri yayınladı yasağı, karşı 2001 yılında İnsan Hakları İnter-Amerikan Komisyonu dilekçe. IACHR geçen yıl Eylül ayında durum duydum ve yıl sonunda 28 Kasım tarihli kararı, yayınladı.
Bu tüp bebek Kosta Rika yasağı gizlilik ve aile haklarını ihlal ettiğine karar verdi ve aynı zamanda ayrımcılık yapmama ilkesi ihlal. Bu kısırlık Dünya Sağlık Örgütü tarafından ve infertil insanlar doğurganlık tedavisi için erişim izni gerektiğini tanınan bir hastalık olduğunu söyledi. Bu kısırlık çiftler yurt dışında tedavi aramak için gerekli orantısız oldu. Önemlisi, IACHR bir embriyo bir 'kişi' olmak ve 'anlayışı an' döllenme implantasyon sonra ortaya çıkar, ve bu kabul söyledi.
IACHR Kosta Rika tüp bebek yasağı kaldırmak için adımlar atması ve ihtiyacı olan kişilere kullanılabilir hale gerektiğini emretti. Hükümet ayrıca doğurganlık tedavisi düzenlenmesi tanıtmak ve aynı zamanda sosyal sağlık sistemi altında IVF (tüp bebek) kullanılabilir hale getirmelisiniz. IACHR, devletin 'maddi ve manevi' zarar ve maliyet veya gider geri ödenmesi için tazminat ödemesi gerektiğini emretti. Talep sahiplerine 'özerk hakları' egzersiz engellenmiştir olan bir sonucu olarak IVF yani tüp bebek ve 'sıkıntı, anksiyete, belirsizlik ve hayal kırıklığı' için US $ 20,000 yurtdışına seyahat için gerekli olan için tazminat 5.000 ABD $ her aldı.
Piero Tozzi, İttifak savunmak Özgürlük, Hıristiyan liderler bir organizasyon ile hukuk danışmanı, şunları söyledi: 'iktidar bir ön okuma Mahkeme hakları-bu gizlilik hakkı, kişisel özerklik hakkı gibi ikincil yüksek gösterir ve sağ cinsel ve zorunlu olarak tüm diğer hakları 'önceliklidir yaşam hakkı, sağlık üzerinde üreme.
Yasak IACHR altı yargıçların beş tarafından devrildi. Yargıç Eduardo Vio Grossi, muhalif, 'anlayışı' yorumlanması çok ileri gitti ve bu konuda tek tek devletlerin, raporlar web PNCI bırakılması gerektiğini söyledi.
Hükümet yapılan açıklamada bu kararı uygun olacağını söyledi. İletişim, Francisco Chacon, Bakanı şöyle dedi: "Bu uluslararası hukuk, hukukun üstünlüğü bizim temel kaynaklarından biri saygılı olarak Mahkeme kararı, bütünüyle uyulur '. Başsavcı ofisi henüz tam olarak karar analiz değil ama Hükümet eylemleri IACHR tarafından belirlenen önlemleri uymak için gerekli ne dikkate söyledi.
Doğurganlık Dernekleri Federasyonu (IFFS), Dr David Adamson dedi: 'İnsan Hakları Mahkemesinin bu kararı Kosta Rika getiriyor, ve Amerika çoğu başlıca uluslararası sağlık kuruluşları görüş alanında çalışma ile uyumlu hale üreme '. IFFS Başkanı, Profesör Joe Leigh Simpson, iktidar dünya çapında bir etkisi olacak bir 'dönüm noktası kararı' çağırdı. 'Bu doğurganlık tedavisi için erişim inkar bir insan hakkı inkâr anlamına gelir. Kısırlık bir hastalıktır, ve bu karar insanların IVF 'erişimi olan da dahil olmak üzere, bu hastalık için tedavi edebilmek için bir hak anlamına gelir, dedi.
Uyum IACHR tarafından görülmektedir kez durumunda kapalı olacaktır.
Kaydol:
Yorumlar (Atom)